Hakan Peker'den açıklama!

SAYIN SACİT ASLAN
www.sacitaslan.com İmtiyaz Sahibi

Müvekkilim Hakan Peker hakkında www.sacitaslan.com adresli internet sitenizde 27.08.2010 tarihinde Sürmanşet Gazetesinin “Hakan Peker Hakkında Dudak Uçuklatan İddia!” başlıklı bir haberi yayınlanmıştır. Bu haber hakkında müvekkilim cevap hakkını kullanarak aşağıdaki açıklamaları yapmıştır.

Sürmanşet Gazetesinin bu haberindeki tüm iddialar gerçek dışı ve iftiradan ibarettir. Haberde adı geçen Açelya Kardelsoy (A.K.) yaklaşık olarak 1,5 yıl önce müvekkilime gelerek bir albüm yapmak istediğini, prodüktör olarak ısrarla kendisi ile çalışmak istediğini söylemiştir. Çünkü müvekkilimin birçok sanatçıyı meşhur ettiğini, destek olduğunu, müvekkilime bu anlamda çok güvendiğini ve başarılı bir prodüktör olduğunu ve bu nedenle müvekkilimle çalışmak istediğini söylemiştir.

Müvekkilim Hakan Peker işlerinin yoğunluğu, albüm yapımının maliyeti ve müzik piyasasındaki kriz nedeniyle prodüktörlük yapamayacağını A.K.’ya bildirmiştir. Bunun üzerine A.K. albümünün tüm masraflarını kendisinin yapacağını, müvekkilimin danışman sıfatıyla kendisini aranjör, şarkı, beste, ekip v.b. konularda doğru kişilerle iş yapmak konusunda yönlendirmesini rica etmiştir. Müvekkilim bu danışmanlık konusunda 10.000 $ karşılığında A.K. ile anlaşmıştır. Hatta müvekkilim bu bedelin 5.000 $ lık bölümünü işe başlarken, bakiye 5.000 $ lık bölümünü de 1 ay sonrasında ödemesi konusunda A.K.’a ödeme kolaylığı sağlamıştır. Tarafların bu şekilde anlaşmasından sonra A.K. 5.000 $’lık peşinatı müvekkilimin menajeri Arzu Öztoprak’ın hesabına ödemiştir. Müvekkilim bu ödemeyi menajeri vasıtasıyla almıştır. 

Bunun ardından yapılan anlaşma çerçevesinde çalışmalar başlamış, müvekkilim birçok aranjör ve sözyazarı ile görüşmüş ve ilk olarak sektörde tanınmış bir aranjörden randevu alarak kendisini bu aranjörle görüştürmüştür. Bu görüşme iki defa yapılmış ve müvekkilim de kendisine eşlik etmiştir. Bir taraftan da müvekkilim sözyazarı ve bestecilerle görüşerek şarkı toplamaya başlamıştır. Müvekkilim uygun söz ve besteleri tespit etmek, bu eserlerin bedelleri konusunda anlaşmak için ciddi bir mesai harcamıştır.

Bu aşamadan sonra A.K. demo okuma yapmak üzere müvekkilim tarafından kendisi için aranjörden alınan ve kendisi ile kararlaştırılan randevuya çeşitli mazeretlerle gelmemiştir. A.K.’un mazeretleri nedeniyle randevu üç gün üst üste alınmış ancak kendisi hiçbir randevuya gelmemiştir. A.K.’un üçüncü randevuya da gelmemesi üzerine müvekkilim kendisini aramış fakat ulaşamayınca annesini aramak zorunda kalmıştır. Annesi müvekkilime kızının bu işten vazgeçtiğini, zaten albüm yapacak parasının olmadığını belirterek yapılan ödemenin iadesini talep etmiştir. Müvekkilim ise aldığı bedelin karşılığında gerekli danışmanlık hizmetini yerine getirdiğini, bu iş için birçok kişi ile görüştüğünü, yaklaşık bir ay mesai harcadığını beyan ederek iade talebini reddetmiş, kızının yaptığının etik olmadığını, yapılanan profesyonelliğe sığmadığını, kızının işin başında albüm yapacak parasının olduğunu söylediğini ve bu şekilde çalışmalara başlandığını ve vazgeçtiyse bile bunu kendisini arayarak açıklaması gerektiğini söylemiştir. 

Aradan tahminen 10 gün geçtikten sonra A.K. müvekkilimi arayarak parasını geri vermesini, aksi takdirde müvekkilimi medya vasıtası ile rezil edeceğini hatta müvekkilim hakkında suç duyurusunda bulunacağını beyan ederek tehdit etmiştir.

Müvekkilim kendisinin A.K.’a yaptığı eylemin ahlak ve iyiniyet kuralları ile bağdaşmadığını, kendisinin yapılan anlaşma çerçevesinde üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini, anlaşılan bedeli alma hakkına sahip olduğunu, para iadesinin sözkonusu olmadığını hatta bakiye alacağının bulunduğunu, her iki tarafın da gerekli yasal yollara başvuru hakkının bulunduğunu belirtmiştir.

Haberde belirtildiği gibi müvekkilimin ödemeyi alarak ortadan yok olması ve müvekkilimin bir hizmet vermeden ödeme alması gibi bir durumun sözkonusu olmadığı aşikârdır. Habere konu edilen tüm iddialar gerçek dışıdır.

A.K. bu şekilde yalan haber yaptırarak müvekkilimin başarısından ve namından yararlanmaya çalışmaktadır. A.K.’nın haksız ve mesnetsiz suçlamaları nedeniyle kendisi hakkında maddi ve manevi tazminat davası açacağımızı ve müvekkilimin kişilik haklarına saldırı teşkil eden iftiralar ve tehditler nedeniyle de suç duyurusunda bulunacağımızı beyan ederiz.

Açıklanan sebeplerle müvekkilim tarafından yapılan yukarıdaki açıklamanın internet sitenizde cevap hakkı kapsamında yayınlanmasının vekâleten rica ederim.

Hakan PEKER Vekili          
Av. Engin HAMARAT