Nihat Doğan'ın avukatından açıklama

DEĞERLİ KAMUOYUNA  AÇIKLAMAMIZDIR

29/10/2011 günü meydana gelen adli bir olayda Müvekkil Nihat Doğan’ın adı, olay ve iddialarla ilgisi olmamasına rağmen, yok yere karıştırılmıştır. Bazı yayın organlarının kasıtlı saptırmaları sonrası oluşan bilgi kirliliği neticesinde, müvekkilimiz Nihat Doğan kamuoyu ve sevenleri gözünde mahkum edilmeye çalışılmıştır. Yazılı, görsel ve sosyal medya da çıkan gerçek dışı haberlerle  müvekkilin kişilik hakları, onuru ve aile hayatı göz ardı edilmiştir.

Gerçek şudur ki; iddia edilen olaya ilişkin  müvekkil aleyhine herhangi bir şikayet ve  neticesinde şikayetçi yoktur.  Müvekkil 29 Ekim günü iddia edilen olaya ilişkin sadece bilgi ve görgüsünün olup olmadığının sorulması için Emniyet tarafından davet edilmiştir. Samimi biçimde vermiş olduğu ifadesinde herhangi bir darp yada cebir olayına şahit olmadığını izah etmiş, sonrasında kendisine teşekkür edilerek Emniyetten  ayrılmıştır. 

İddia olunan olayla alakası olmayan müvekkil,  tanık sıfatını dahi alamayacağından, kısaca bilgisine başvurulmuştur. Bu hususun en açık kanıtı 29/10/2011 tarihinde   Ankara Emniyetince düzenlenen “BİLGİ ALMA TUTANAĞI” başlıklı zabıttır.

Yakalama, Gözaltına Alma ve İfade Alma Yönetmeliği 4.madde de Bilgi Almanın  tanımı verilmiştir.Bilgi alma: Bir suçun tespiti veya aydınlatılmasına yönelik olarak, müşteki ve suçtan zarar gören ile suç işleme şüphesi altında bulunmayan diğer kişilerin dinlenmesini ve tutanağa geçirilmesini ifade eder. Görüldüğü gibi Bilgi alma; suç şüphesi uzağında olan kişilerin olayı izah ve aydınlatması için  yapmış olduğu açıklamaları  ifade etmektedir. Ceza Hukuku pratik uygulamalarında da  ifade olarak dahi görülmemektedir. Özetle müvekkilin iddia olunan olaya ilişkin sadece BİLGİSİNE BAŞVURULMUŞTUR. 

Ancak bir kısım yayın organlarında açık olan bu hukuki  ve somut durum göz ardı edilerek, Müvekkil ısrarla şüpheli konumuna sokulmaya çalışılmaktadır. Kamuoyuna müvekkilin şüpheli olarak ifadesinin alındığı, göz altında tutulduğu, iddia olunan olaya karıştığı gibi tamamen gerçek dışı haberler “HAKARETAMİZ” ifadeler eşliğinde  sunulmuştur. Asılsız haberler sonucunda hiçbir suçu olmamasına rağmen müvekkilimiz, maddi ve manevi sıkıntılara maruz kalmıştır. Tüm gerçekleri samimi bir dille kamuoyuyla paylaşmasına  rağmen, halen daha asparagas haberler yayınlanmakta ve maalesef müvekkile ait olmayan beyanlar kamuoyuna servis edilmektedir.

Bağımsız demokrasilerde 4. erk olarak nitelenen medya aracılığıyla, kendi vehim ve fikirlerinden başka bir dayanağı olmaksızın ve masumiyeti soruşturma dosyasıyla sabitken, kasıtlı olarak kamuoyu nezdinde müvekkili karalama kampanyasına maruz bırakan sorumlular ve ilgiler hakkında gereken hukuki ve cezai  kanun yollarına başvuracağımızı değerli kamuoyuna arz ederiz.

Saygılarımızla. 02-11-2011

NİHAT DOĞAN VEKİLİ  AV.YUSUF ERTEMEL