
İZMİR’de, 4 yıl önce ikinci evliliğini yaptığı marangoz atölyesi sahibi E.R.’nin başka bir kadınla kendisini aldattığını öğrenen G.R., soluğu aile mahkemesinde aldı. Boşanma davası açan G.R., eşinden 500 lira aylık tedbir nafakası, 10 bini maddi 20 bini manevi toplam 30 bin lira da tazminat istedi.
Çifti boşayan mahkeme, kadına 175 lira aylık tedbir nafakası bağlarken, koca E.R.’nin eşine 5 bini maddi, 3 bini manevi toplam 8 bin lira tazminat ödenmesine de karar verdi. Eşinden boşanmakla yetinmeyen G.R., bu kez avukatı aracılığıyla yuvasını yıkan öteki kadın G.G.’ye karşı 10 bin lira manevi tazminat istemiyle asliye hukuk mahkemesinde dava açtı. Yapılan son duruşmada hâkim, öteki kadın G.G.’yi, yuvasını yıktığı G.R.’ye yasal faizi hariç 5 bin lira tazminat ödemeye mahkûm etti. Davayı kaybeden G.G.’nin avukatının kararı temyiz edeceği belirtildi.
DAHA ÖNCE DE KAZANILDI
Daha önce de yine İzmir’de yaşayan A.S.’nin, 6 yıl önce eşi M.S. ile cinsel ilişkiye girip hamile kalan ve kürtaj yaptıran T.A.’ya karşı açtığı tazminat davasında Yargıtay Genel Kurulu son noktayı koydu. Yerel mahkemenin ve Yargıtay Hukuk Dairesi‘nin reddettiği tazminat davasında genel kurul, mağdur olan kadınlara tazminat ödenmesi yönünde karar verdi. Bu kararın ardından aynı şekilde mağdur olan kadınlar tek tek mahkemelere başvurup dava açmaya başladı.
