Fatih Altaylı: "Tanım hatası mı?"
Fatih Altaylı: "Melis Alphan’ın verdiği sayı çok çok abartılıdır!"
Habertürk'ten Fatih Altaylı'nın yazısı...
Hürriyet yazarı Melis Alphan, “Ensest oranı yüzde 40” deyince kıyamet koptu.
Kendi gazetesinden bile ağır hakaretler işitti.
Ben ise Alphan’ın yanlış anlaşıldığını ya da yanlış terminoloji kullandığını zannediyorum.
Ensest, tanım olarak “Bir kişinin annesi, babası, kardeşi, amcası, dayısı, halası, teyzesi ve torunlarıyla olan cinsel yakınlığıdır”.
Bu tanımdan yola çıkarsak Alphan’ın verdiği sayı çok çok abartılıdır.
Ancak ben Alphan’ın ensestten “yakın çevre”yi kastettiğini ve bu tanımın dışına çıkarak yakın akraba, kuzen, bakımından sorumlu olunan kişilerle yaşanan tüm cinsellikleri bu ilişki biçiminin içine soktuğunu zannediyorum.
Yani ensest tanımını epeyce genişletmiş ve Türkiye’de çok yaygın olan akraba evliliklerini bile bu tanımın içine sokmuş gibime geliyor.
Alphan ensestten ne anladığını açıklamış olsaydı, yazdıklarının bu kadar eleştirilecek bir yönü olmazdı.
FATİH ALTAYLI / HABERTÜRK
Hürriyet yazarı Melis Alphan, “Ensest oranı yüzde 40” deyince kıyamet koptu.
Kendi gazetesinden bile ağır hakaretler işitti.
Ben ise Alphan’ın yanlış anlaşıldığını ya da yanlış terminoloji kullandığını zannediyorum.
Ensest, tanım olarak “Bir kişinin annesi, babası, kardeşi, amcası, dayısı, halası, teyzesi ve torunlarıyla olan cinsel yakınlığıdır”.
Bu tanımdan yola çıkarsak Alphan’ın verdiği sayı çok çok abartılıdır.
Ancak ben Alphan’ın ensestten “yakın çevre”yi kastettiğini ve bu tanımın dışına çıkarak yakın akraba, kuzen, bakımından sorumlu olunan kişilerle yaşanan tüm cinsellikleri bu ilişki biçiminin içine soktuğunu zannediyorum.
Yani ensest tanımını epeyce genişletmiş ve Türkiye’de çok yaygın olan akraba evliliklerini bile bu tanımın içine sokmuş gibime geliyor.
Alphan ensestten ne anladığını açıklamış olsaydı, yazdıklarının bu kadar eleştirilecek bir yönü olmazdı.
FATİH ALTAYLI / HABERTÜRK