Hakikat Değişmez, Değişene Hakikat Denmez!
Yargıtay'dan kritik 'Cemevi' kararı!
BEDAŞ tarafından Cem Vakfı aleyhine açılan davada Yargıtay önemli bir karar verdi. Dosyaya bakan hukuk dairesi AİHM kararları doğrultusunda “Cemevleri ibadethane olarak değerlendirilmeli” dedi.
Bugün'de yer alan habere göre Yargıtay 3. Hukuk
Dairesi, elektrik faturalarını ödemediği gerekçesiyle Cem Vakfı
hakkında başlatılan icranın devamına karar veren yerel mahkeme
kararını bozdu. BEDAŞ, 10 elektrik faturasını ödemeyen Cem Vakfı
hakkında dava açtı. Davayı kabul eden yerel mahkeme, Vakıf ile
ilgili icra takibinin devamına karar verdi.
Cem Vakfı ise "Cemevleri ibadethane kapsamında kaldığından elektrik faturalarının Diyanet İşleri Başkanlığı’nın karşılanması gerektiği" iddiasıyla kararı temyiz etti.Temyize bakan ilgili daire yerel mahkemenin kararını oy birliğiyle bozdu. AİHM’de açılan Cem Vakfı/Türkiye davasında Türkiye’nin AİHS’nin iki maddesini ihlal ettiği belirtilen kararda şöyle denildi:
GİDERLERİ KARŞILANSIN
“Cemevlerinin ibadethane kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin AİHM'in Cem Vakfı kararı da dikkate alınarak, davalı vakıfta, alanında uzman bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, söz konusu vakfın ibadethane kapsamında değerlendirilecek bu bölüme ait aydınlatma giderleri tespit edilmeli ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekir."
“BELİRSİZLİK SONA ERDİ”
Cem Vakfı Avukatı Erhan Arslaner, Yargıtay’ın son kararıyla belirsizliğin kalktığını söyledi. Arslaner, "Daha önce cami, kilise gibi ibadethane kabul edilen yerlere yapılan yardımlardan aynı şekilde cemevleri de faydalanacak. Belediyelerin yaptığı su yardımları, elektrik yardımı gibi. İmardan kaynaklı yer tahsislerinin de öne açılmış olacak. Eskiden belediyeler dolaylı yollardan yapıyorlardı, bu konuda önündeki engeller kalkmış oldu" değerlendirmesinde bulundu.
Cem Vakfı ise "Cemevleri ibadethane kapsamında kaldığından elektrik faturalarının Diyanet İşleri Başkanlığı’nın karşılanması gerektiği" iddiasıyla kararı temyiz etti.Temyize bakan ilgili daire yerel mahkemenin kararını oy birliğiyle bozdu. AİHM’de açılan Cem Vakfı/Türkiye davasında Türkiye’nin AİHS’nin iki maddesini ihlal ettiği belirtilen kararda şöyle denildi:
GİDERLERİ KARŞILANSIN
“Cemevlerinin ibadethane kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin AİHM'in Cem Vakfı kararı da dikkate alınarak, davalı vakıfta, alanında uzman bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, söz konusu vakfın ibadethane kapsamında değerlendirilecek bu bölüme ait aydınlatma giderleri tespit edilmeli ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekir."
“BELİRSİZLİK SONA ERDİ”
Cem Vakfı Avukatı Erhan Arslaner, Yargıtay’ın son kararıyla belirsizliğin kalktığını söyledi. Arslaner, "Daha önce cami, kilise gibi ibadethane kabul edilen yerlere yapılan yardımlardan aynı şekilde cemevleri de faydalanacak. Belediyelerin yaptığı su yardımları, elektrik yardımı gibi. İmardan kaynaklı yer tahsislerinin de öne açılmış olacak. Eskiden belediyeler dolaylı yollardan yapıyorlardı, bu konuda önündeki engeller kalkmış oldu" değerlendirmesinde bulundu.