Hakikat Değişmez, Değişene Hakikat Denmez!
Burcu Çağlayan davasında yeni gelişme!
Manken Burcu Çağlayan’ın İbrahim T.’nin evinin balkonundan düşüp ölmesiyle ilgili davada, sanık avukatlarının getirdiği bilirkişi: “Kavga olsa kadının tırnak aralarında DNA bulunurdu.”
Milliyet'in haberine göre Antalya’da mankenlik
yapan 22 yaşındaki Burcu Çağlayan, Temmuz 2010’da 34 yaşındaki
İbrahim T.’nin 5’inci kattaki evinin balkonundan düşerek yaşamını
yitirdi. Savcının 4 yıl süren araştırması sonunda İbrahim T.
hakkında kasten adam öldürme suçundan ömür boyu hapis istemiyle
dava açıldı.
Dün görülen duruşmada İbrahim T.’nin avukatları tarafından Antalya’ya getirtilen ve mahkemede bilirkişi olarak dinlenen İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı öğretim üyesi Prof. Dr. Coşkun Yorulmaz, “Kadının saçlarında postiş var. Ayrıca tokalar var. Bunlar bir kavga olmuş olsaydı bozulurdu. Ayrıca kavga olsa kadının tırnak aralarında DNA bulunurdu. Küvette bulunan karışık DNA’lar herhangi bir zamanda orada olursa, kan, idrar veya başka şekilde DNA oraya bulaşmış olabilir” diye konuştu.
Çağlayan’ın avukatları ise Yorulmaz’ın sanık avukatları tarafından ücreti ödenerek bilirkişilik yaptırıldığına dikkat çekerek, söylediklerinin mahkeme tarafından kabul edilmemesini istedi. Sanık avukatları ise İbrahim T.’nin yakalama kararının kaldırılmasını ve tutuklanmama garantisi verilirse mahkemeye gelip ifade vereceğini belirtti. Mahkeme İbrahim T.’nin avukatlarının taleplerini reddederek, duruşmayı 27 Ocak’a erteledi.
Dün görülen duruşmada İbrahim T.’nin avukatları tarafından Antalya’ya getirtilen ve mahkemede bilirkişi olarak dinlenen İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı öğretim üyesi Prof. Dr. Coşkun Yorulmaz, “Kadının saçlarında postiş var. Ayrıca tokalar var. Bunlar bir kavga olmuş olsaydı bozulurdu. Ayrıca kavga olsa kadının tırnak aralarında DNA bulunurdu. Küvette bulunan karışık DNA’lar herhangi bir zamanda orada olursa, kan, idrar veya başka şekilde DNA oraya bulaşmış olabilir” diye konuştu.
Çağlayan’ın avukatları ise Yorulmaz’ın sanık avukatları tarafından ücreti ödenerek bilirkişilik yaptırıldığına dikkat çekerek, söylediklerinin mahkeme tarafından kabul edilmemesini istedi. Sanık avukatları ise İbrahim T.’nin yakalama kararının kaldırılmasını ve tutuklanmama garantisi verilirse mahkemeye gelip ifade vereceğini belirtti. Mahkeme İbrahim T.’nin avukatlarının taleplerini reddederek, duruşmayı 27 Ocak’a erteledi.